TikTok zurückfordern: Eine inspirierende KI-Lösung

Heute sprechen wir mit Matthias Killer, einem der Teamleiter (M.Sc. in Robotik & KI mit vorheriger Gründungs- und Teamleitungserfahrung) von Reclaim Tiktok, dem Gewinnerteam unseres letzten Open Innovation Programms, das im Mai dieses Jahres auf der re:publica gepitcht hat.

N3XTCODER: Reclaim Tiktok ist der Name eures Teams, warum habt ihr ihn gewählt?

Matthias: Wir haben uns von der offiziellen Initiative/dem Hashtag auf TikTok inspiriert gefühlt, also haben wir ihn für das Programm verwendet, um wirklich klar zu machen, was unser Ziel ist.

Können Sie uns ein wenig mehr über Ihr Projekt erzählen, damit die Leser es kennenlernen können?

Klar! Unser offizielles Ziel war es, das Spielfeld der politischen Kommunikation auf TikTok für demokratische Organisationen zu ebnen, indem wir KI-gestützte Analysen einsetzen und Einblicke in den Erfolg von Rechtsextremisten auf TikTok gewinnen.

Was wussten Sie vor Beginn des Programms über die Herausforderung und ihren Umfang?

Wir wurden von der Bewegung auf TikTok inspiriert, aber als wir von der Herausforderung von AI4Democracy „Levelling the playing field for political processes“ erfuhren, verbrachten wir vor dem Start des Programms tdrei Wochen mit Marktforschung zu diesem Thema, um darauf vorbereitet zu sein.

Warum haben Sie gerade diese Herausforderung gewählt?

Wegen der aktuellen Relevanz des Themas, da demokratische Akteure und Parteien auf TikTok so sehr ins Hintertreffen geraten sind, während Rechtsextremisten junge Menschen auf dieser Plattform unbehelligt indoktrinieren können.

Welche Fortschritte haben Sie von der Idee zum Projekt und zum Pitch gemacht?

Wir begannen mit der Idee, Einblicke in die rechtsextreme Blase auf TikTok zu gewinnen, indem wir personalisierte Bots und Large Language Models zur Analyse rechtsextremer Inhalte einsetzen.

Wir sind ziemlich schnell von einer Diskussion über die Architektur zur Aufgabenverteilung im Team übergegangen und haben dann mit der Entwicklung begonnen. Nach vier intensiven Wochen sind wir mit dem MVP, das wir gebaut haben, sehr zufrieden, da es unsere ursprüngliche Idee und unser Ziel direkt widerspiegelt.

Was glauben Sie, wie KI Ihr Projekt beeinflusst?

LLMs und verschiedene NLP- und ML-Techniken haben unsere Analyse möglich gemacht; ohne sie hätte unser MVP nicht gebaut werden können.

Was ist Ihre Vision für die nächsten sechs Monate? Wo wollen Sie mit Ihrem Projekt/Produkt stehen?

Wir wollen einen Weg finden, das Projekt fortzuführen, indem wir Finanzierungsmöglichkeiten finden, darauf konzentrieren wir uns.

Was ist Ihre persönliche Meinung zum Einsatz von KI, um etwas für die Menschen und den Planeten zu bewirken?

Ich denke, dass KI einige einzigartige Möglichkeiten für die Menschheit bietet, indem sie ungelöste Probleme löst, z. B. kann sie die biotechnologische Forschung verbessern und auch die Produktivität der Gesellschaft steigern.

Aber natürlich gibt es auch viele große Risiken. Wir müssen uns fragen, wer von diesen Produktivitätssteigerungen profitieren wird? Ist es die Gesellschaft oder nur eine kleine Anzahl von Menschen, während andere Menschen auf der Strecke bleiben? Darauf müssen wir politische Antworten finden, wie eine bessere Verteilung des Wohlstands oder vielleicht so etwas wie „Robotersteuern“.

Auch der Energieverbrauch und der CO2-Fußabdruck der KI sind enorm - dies wird derzeit nicht angegangen, obwohl wir eine Klimakrise haben.

Auch die Sicherheit wird meiner Meinung nach nicht ernst genug genommen. Wie unser Projekt zeigt, kann GenAI eingesetzt werden, um soziale Medien und die Demokratie zu stören. Langfristig muss die Ausrichtung der Modelle an den allgemeinen Werten und Zielen der Gesellschaft im Mittelpunkt stehen, aber derzeit werden diese Überlegungen zugunsten des Profits zurückgestellt.

Insgesamt ist es also wichtig, dass wir nach Möglichkeiten suchen, KI für positive Auswirkungen zu nutzen, wo immer wir können!